«ЭКСКЛЮЗИВ: 55 китайских моряков погибли после того, как атомная подводная лодка "попала в ловушку, предназначенную для захвата британских и американских судов в Желтом море"». Новость с таким заголовком несколько дней назад появилась в газете Daily Mail. Издание ссылалось на отчет британской разведки. Однако вся информация о затонувшей китайской АПЛ, добытая таблоидом, уже больше месяца циркулирует в сети. «Новая газета Европа» разобралась, кто опубликовал ее первым.
«Секретный британский отчет», попавший в руки Daily Mail
3 октября британский таблоид Daily Mail опубликовал со ссылкой на «секретный британский отчет» информацию о том, что 21 августа в Желтом море затонула китайская атомная подводная лодка типа 093 под номером 417.
«Инцидент произошел в 08.12 по местному времени, в результате чего погибли 55 членов экипажа: 22 офицера, 7 курсантов, 9 старшин, 17 матросов. В число погибших входит капитан полковник Сюэ Юн-Пэн», — говорится в «отчете».
Daily Mail приводит еще несколько цитат с ключевой информацией. В них говорится, что подлодка столкнулась с «цепью и якорным препятствием», которые ВМС Китая использует как ловушку для американских субмарин.
В результате аварии, как пишет газета, произошел отказ систем, и спустя шесть часов подлодка всплыла. Экипаж субмарины задохнулся из-за поломки бортовой кислородной системы, утверждает таблоид.
Крупные западные СМИ оставили эту историю без внимания, на Daily Mail решилась сослаться только газета The Times.
Однако публикацию стали широко обсуждать пользователи социальных сетей.
Откуда взялась эта информация
На самом деле, первые слухи о затонувшей китайской подлодке появились еще в конце августа. Первыми, кто опубликовали эту информацию, судя по всему, были китайские медиа-активисты Вонг Дингган, ведущий ютуб-канала LUDE Media, и доктор Ли-Мэн Ян.
Медиа-активисты Вонг Дингган и Ли-Мэн Ян. Фото: скрин видео
21 августа на канале LUDE Media Вонг провел эфир, в котором заявил, что шесть часов назад атомная ударная подводная лодка Коммунистической партии Китая типа 093 затонула в Тайваньском проливе. Он назвал это «совершенно секретной информацией». По словам Вонга, в результате крушения погибли все офицеры, находившиеся на субмарине.
Однако утром 22 августа Минобороны Тайваня заявило, что у военных нет никаких подтверждений тому, что в Тайваньском проливе затонула китайская субмарина.
Почти сразу доктор Ли-Мэн Ян опубликовала апдейт информации, в котором говорилось, что лодка затонула не в Тайваньском проливе, а в Желтом море.
Она также заявила, что «источники» предоставили ей и Вонгу отчет с секретного брифинга Центрального военного комитета Коммунистической партии Китая, и написала, что не сможет опубликовать сам документ, так как на нем есть «вотермарка и (иногда) специальные слова для идентификации источника».
Она также представила «перевод отчета».
«В 8:12 утра 21 августа во время выполнения задачи по оценке загрузки, погружения и эксплуатации АПЛ 417 зацепилась за «якорь и цепь», что вызвало механическую неисправность. Неисправность привела к разгерметизации рубки подводной лодки и ее медленному подъему.
В это время в Ляньюньгане гремел гром и бушевал шторм, спасательная операция была затруднена. После шести часов непрерывных спасательных работ подводная лодка всплыла в 14:04 21 августа. Кислород в рубке закончился, что привело к гибели всего экипажа, состоявшего из 22 офицеров, 7 студентов, 9 старшин и 17 солдат», — говорилось в сообщении доктора Ян.
Информация, опубликованная ею, практически идентична тому, что написала Daily Mail.
31 августа пресс-секретарь Минобороны Китая У Цянь, отвечая во время пресс-конференции на вопрос о крушении китайской подлодки в Тайваньском проливе, заявил, что эта информация «полностью ложная». «Мы надеемся, что пользователи интернета смогут следить за авторитетной информацией, публикуемой официальными представителями Китая, и не будут введены в заблуждение недостоверной информацией», — сказал он.
Вонг после этого репостнул в твиттере комментарий к заявлению Минобороны, в котором говорилось: «Я знаю, но что насчет Желтого моря?»
Кто такие Вонг Дингган и доктор Ли-Мэн Ян?
Эти имена, скорей всего, не известны русскоязычным читателям. Однако в США Вонг Дингган и доктор Ли-Мэн Ян имеют определенный уровень известности, которую они получили, комментируя ситуацию с коронавирусом.
Именно они первыми заявили, что Covid-19 — это биологическое оружие, специально созданное Коммунистической партией Китая.
Как пишет The New York Times, доктор Ли-Мэн Ян была исследовательницей из Китая, до которой в январе 2020 года дошли слухи о новом опасном вирусе, значение которого преуменьшало правительство. Тогда она связалась с популярной китайской блог-площадкой из США, которая критиковала Пекин, — LUDE Media.
Через несколько дней после этого Вонг заявил своим подписчикам, что коронавирус был намеренно выпущен КПК. Он сослался на «абсолютно лучшего в мире эксперта по коронавирусу», которым и была доктор Ян. Как пишет NYT, Вонг сильно преувеличил ее компетенции. По данным газеты, она изучала вирусы гриппа, а не коронавирусы. NYT отмечает, что доктор Ян, действительно, работала в одной из лучших в мире вирусологических лабораторий в Университете Гонконга, однако была новичком.
После того как в Ухане, где и возникла первая вспышка коронавируса, начался локдаун,
Вонгом и его источником заинтересовались беглый китайский миллиардер Го Вэнгуй и бывший советник Дональда Трампа Стивен Бэннон,
утверждает NYT.
Как пишет издание, они переправили доктора Ян в США, предоставили ей жилье, обучили ее выступать в СМИ и организовали ей интервью с популярными консервативными телеведущими — Такером Карлсоном и Лу Доббсом с канала Fox.
Распространять информацию помогали медиа, которые «обслуживают китайскую диаспору», — независимые веб-сайты, ютуб-каналы, твиттер-аккаунты, критикующие китайские власти. Как пишет NYT, они сформировали быстрорастущую эхо-камеру, которая способствовала дезинформации.
«В одночасье доктор Ян стала сенсацией правых СМИ, а советники президента Трампа и консервативные обозреватели стали называть ее героем. Почти так же быстро ее интервью заклеймили в социальных сетях как содержащее «ложную информацию», а ученые отвергли ее исследование как жаргонную полемику», — так газета описывает популярность доктора Ян.
Помимо продвижения идеи о том, что коронавирус — это биологическое оружие, Вонг также участвовал и в других информационных кампаниях американских консерваторов, отмечает NYT. В частности, он утверждал, что выборы президента США в 2020 году были сфальсифицированы, а также был первым, кто в преддверии тех выборов начал «распускать слухи» о том, что Хантер Байден, сын Джо Байдена, использовал свое положение в корыстных целях.
Весь последний месяц и доктор Ян, и Вонг Дингган регулярно пишут про затонувшую китайскую подлодку. Они похвалили «британскую разведку, которой удалось перехватить секретные документы КПК».
По мнению доктора Ян, эта информация в очередной раз должна подтвердить, что коронавирус — вышедшее из-под контроля биологическое оружие китайской Компартии.
«Теперь не очень сложно понять, почему биологическое оружие КПК COVID-19 вышло из-под контроля в Ухане, когда Си Цзиньпин выпустил его, чтобы навредить иностранным спортсменам на военно-спортивном мероприятии в октябре 2019 года (речь идет о Всемирных военных играх — спортивном соревновании, которое прошло в Ухане в октябре 2019 года. — Прим. ред.), верно?» — написала она.
Делайте «Новую» вместе с нами!
В России введена военная цензура. Независимая журналистика под запретом. В этих условиях делать расследования из России и о России становится не просто сложнее, но и опаснее. Но мы продолжаем работу, потому что знаем, что наши читатели остаются свободными людьми. «Новая газета Европа» отчитывается только перед вами и зависит только от вас. Помогите нам оставаться антидотом от диктатуры — поддержите нас деньгами.
Нажимая кнопку «Поддержать», вы соглашаетесь с правилами обработки персональных данных.
Если вы захотите отписаться от регулярного пожертвования, напишите нам на почту: [email protected]
Если вы находитесь в России или имеете российское гражданство и собираетесь посещать страну, законы запрещают вам делать пожертвования «Новой-Европа».
