Семья Навального подала коллективный иск в суд, чтобы добиться свиданий с политиком в колонии  

Семья Алексея Навального подала коллективный иск против колонии ИК-6 в Мелехово, чтобы добиться свиданий. Об этом политик рассказал в своих соцсетях. 

По его словам, Навальные «намереваются дойти до Конституционного суда». 

«Я осужденный. И мне не перестают напоминать, что я "такой, как все". Но за последний год у меня было 0 (ноль) свиданий. 0 (ноль) длительных свиданий, 0 (ноль) краткосрочных свиданий и 2 (два) телефонных звонка 11 месяцев назад», — сообщил политик. 

В колонии строгого режима ему положено три длительных и три краткосрочных свиданий в год, а также как минимум шесть телефонных звонков. 

«Возьмем для примера маньяка. Серийного убийцу. Он попадает в колонию особого режима для отбывающих пожизненное наказание. Первые 10 лет — "строгие условия". Но и там у маньяка будет одно длительное свидание и два краткосрочных свиданий в год. А у меня 0 (ноль). Мало того, есть железное правило: приехал в колонию после приговора — получаешь свидание. Но и оно меня обошло. С помощью всяких трюков и "дисциплинарных взысканий" чиновники тюремной системы изобрели для меня специальный режим, в котором просто запрещено все», — написал Навальный. 

Он подчеркнул, что

«Конституция гарантирует права моим пожилым родителям, я обязан, уж как могу, заботиться о них. Значит, и общаться с ними. А их не пустили в зал даже в первый "открытый"день суда надо мной. При этом лицемерная система провозглашает, что общение с родственниками и поддержка социальных связей — один из признаков исправления», — добавил политик, пояснив, что это вопрос принципа. 

В июне в ИК-6 во Владимирской области, где отбывает срок Навальный, начался выездной суд по большому «экстремистскому» делу политика. Политику грозит до 30 лет тюрьмы по шести эпизодам уголовного дела, в том числе по статьям о создании экстремистского сообщества и реабилитации нацизма. Вместе с Навальным по этому делу судят бывшего технического директора «Навальный LIVE» Даниэля Холодного, который уже больше года находится в СИЗО.

Суд закрыл процесс по делу. Прокурор требовала это сделать, объясняя, что от одного из сотрудников колонии поступила «информация о готовящихся провокациях с физическим воздействием».