— Сергей, «наезды» на ваш колледж связывают с тем, что вы отказались пустить к студентам «разговоры о важном». Ваше иноагентство тоже из-за этого?
— Это связано в целом с моей неудобной позицией. Представьте: у вас есть целое поле прекрасных образовательных организаций, вы дали им какую-то ерундовую команду, они взяли под козырек: конечно, как скажете. А есть один, который говорит: это необязательно и мы это делать не будем. И вообще — это негуманистично, неправильно, согласиться на это — значит пойти на сделку с совестью. Естественно, неприятно иметь у себя под боком такое учреждение.
— Может быть, проще было формально согласиться, а проводить эти «разговоры» о каком-нибудь краеведении? Многие так и поступили.
— Мне кажется, это было бы нечестно. Всё равно ведь понятно, какой смысл несут эти «разговоры о важном». Представьте, что вам дали бы задание взять интервью у какого-нибудь неприятного человека, а вы бы его просто выдумали. Это ведь жульничество? И какие ценности я бы тогда транслировал студентам?
— На вас давно жаловались новосибирские активисты. А на что именно?
— Ой, на разное жаловались. Однажды пожаловались, что я рассказал детям сказку «Гадкий утенок».
— Что, простите?
— На Дне открытых дверей я рассказал: вот, мол, такая история, на скотном дворе появляется птенец, все думают, что это утка, только плохая и некрасивая, и начинают ее перевоспитывать. Так работает наша система образования: человек говорит, что он гуманитарий, а ему отвечают, что никакой он не гуманитарий, а плохой инженер, только сам этого не понимает. И начинают его перевоспитывать. На День открытых дверей пришел стукач, а потом написал жалобу: директор «Новоколледжа» сравнивает российское образование со скотным двором.